更新时间:2025-09-14 04:03:29
在几个节点 马赛拉向家人宣布要订婚时 两个弟弟第一反应是她的房间给我吗 在爷爷死的时候他们也是这样认为 对于自己的亲人 他们只想拥有他的房间 无论是什么方式离开 甚至弟弟会毫不犹豫地侮辱姐姐 他居然知道姐姐睡觉的习惯 而且不认为这是私密的 爷爷是父权社会一个很典型的 他教会父亲去家暴 他习惯于骂人 亵渎上帝 哦不 只有圣母 看到这里的时候 我觉得 男女之间严重的不平等在人类之间存在 在他们所信任的神明之间居然也有 我忽然想到政治课本里说新社会取代旧社会是必然的 我们不否认在那个时候的意大利 女性权益和声音需要被在意 她们不可以离婚 在家庭之中很少拥有话语权 渐渐失去了表达自己的欲望和可能 而丈夫又会每时每刻认为自己的行为无比合理 就像爷爷在妻子坠楼后认为她生前活得开心 自己放高利贷破产以后会觉得自己是一个成功的人 他随意的使唤自己的儿媳 躺在床上十几年 居然是可以站起来的 讽刺 我们不得不承认在今天 时代一定是有变化 我们起码开始知道男女是平等的 可是 他的本质变了吗 我认为没有 在20世纪40年代意大利女性离婚不被允许 在今天的社会法律之下 离婚就容易吗 仍然有无数的人在婚姻里迷失自我甚至失去生命 不是不想结婚 婚姻是爱情的坟墓 说实在的 对于爱情 我们初心上希望长长久久 如果被时间和柴米油盐冲淡了也不紧要 可是 我不想婚姻成为我的坟墓 由于一段压抑的感情而喘不过气进而没有活着的勇气甚至机会 家暴是一个很常见的问题 为什么难以去解决 女性的反抗 她们站起来发声的时候 会有无数的人提醒她们注意安全 不否认在动了别人的蛋糕的时候一定会遭到四面八方的压力和威胁 然则 这件事的对错之分显而易见 对于一件是非一目了然的事情 还要怎么处理 我不懂 为什么要被打成重伤 那些伤要伴随一生的时候才有人表现出来一点在意 她们不发声是因为不想吗 被打才是家暴吗 是一定要有伤吗 难道任何时候的精神控制和行为限制 不允许女性在婚后工作在家带孩子照顾父母 这样算不算 往大了说 无数的工作岗位他们对已婚已育女性存在偏见 不知道出于什么 这个社会要女性去生育孩子 提高生育率 又不要生育过的女性 一个离异女性独自带着孩子 这是应该被帮助的 而不是限制她为自己而活的方式 我们需要有独立的母亲去教育和影响新一代 我们所要做的就是尽可能地去不成为这样优良风气的绊脚石 这种文化和精神意识的改变一定是很漫长的 可是就我自己而言 我体会到那种父权和大男子主义的窒息感 表现为普通的重男轻女 对自己的妻子颐指气使 大家都觉得正常 什么时候一个女性在婚姻中求的是丈夫不出轨不家暴 我们结婚是为了爱 不是为了不受欺负 相反 如果不结婚这样的风险都没有了 不婚主义就是对婚姻幸福程度高度质疑的一大体现 一个不幸福的家庭会影响妻子和孩子 我曾经见过父母间不算平等的关系 我还很小的时候 我那一个当下就觉得害怕恐怖 我明白他是错的 可是更早之前的孩子呢 他们可以从哪里知道这些事是错的 如果总是看到这样的情况 会不会也还是麻木的 长大之后重蹈覆辙 也许我是一个女生天然的理解母亲的处境 我常觉得父亲不算成熟 他依赖母亲和妻子甚至是我对他的很多照顾 他把我的独立当作教育的果实 其实是因为我在不算大的时候就已经有了自我意识 我有自己的价值观 这些源于我的外婆 我活的自信 我是一个对是非没有任何容忍的人 所以逐渐发现是非界限是模糊的 是可以修改的时候 我是觉得崩塌的 并且我认为我们作为女性所要的不只是发声还要站起来 我们要把自己是否结婚 是否生育 做任何事的权力握在手里并且永远都不能把这个原则放松 我们要活的精彩 任何的形容都要靠自己赋予 不是被某个男人
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:失去反差的平面化人设
下一篇:奇葩变态